Социалистическая партия Латвии

19.03.2016

В очередной раз в Риге прошло шествие сторонников латышского легиона «Ваффен СС».Центр латвийской столицы и главный символ независимости страны вновь были услужливо предоставлены для демонстрации почтения к бывшим фашистским воякам, пытавшимся отвоевать для Гитлера свою страну, чтобы он сделал из неё «Остланд». Снова власть заботливо огородила их барьерами и кордоном полицейских, справедливо полагая, что иначе жители столицы могут не допустить проведение этого позорного мероприятия. Опять шествие возглавляли депутаты Сейма от национального объединения. В общем, все как обычно. Как привычная весенняя слякоть в Латвии.

Социалистическая партия Латвии давно и последовательно выступает с резкой критикой попустительства латвийских властей, а со стороны ряда депутатов Сейма и прямого участия в мероприятиях, прославляющих служак гитлеровского «Ваффен СС». Официальные власти упорно игнорируют эту критику, как, впрочем, и многие документы ООН и других международных организаций, которые призывают не допускать даже попыток оправдания действий фашистов и их пособников в годы Второй мировой войны против военнопленных и мирного населения, против евреев, цыган и миллионов людей других национальностей.

Очевидно, привычка к отсутствию препятствий на пути обеления преступлений фашистов и их приспешников все больше развязывает руки латвийских правоохранителей в отношении противников такой политики и журналистов, пытающихся рассказать об этом международной общественности. Мы считаем совершенно недопустимыми меры латвийских властей, принятые в отношении активистов немецких антифашистских организаций, которым было отказано во въезде в Латвию в связи с их намерением своими глазами увидеть шествие в честь бывших легионеров. Возмутительным посягательством на свободу прессы оцениваем тот факт, что единственным задержанным в ходе этого мероприятия за якобы нарушение общественного порядка и неподчинение полиции оказался британский блоггер-журналист Грэм Филлипс. После задержания последовало его выдворение из Латвии и включение в «черный список» невъездных. 

Социалистическая партия Латвии осуждает подобное отношение к противникам обеления и прославления бывших нацистов и призывает все политические силы и общественность Латвии разделить и поддержать нашу позицию. 

Исполняющий обязанности
председателя Социалистической партии Латвии
Владимир Фролов

03.03.2016

В последнее время в Латвийском обществе вновь стала широко обсуждаться тема неграждан. Связано это, в первую очередь, с организованным «Союзом граждан и неграждан» на портале Manabalss.lv сбором подписей за предоставление негражданам права голоса на муниципальных выборах.

Представители партий из правящей коалиции и «Латвийского объединения регионов» уже поспешили выразить своё отрицательное отношение к возможному возврату части отнятых у неграждан политических прав. Так, например, сопредседатель «Национального Объединения» и вовсе назвал инициативу «антигосударственной и антиконституционной».

Хотелось бы напомнить этим господам, что «негражданин» — понятие, намеренно вводящее в заблуждение, т. к. это не лицо без гражданства, а постоянный житель Латвии, живущий и работающий здесь на основании паспорта Латвийской республики, являющийся налоговым резидентом Латвийской республики, но искусственно поражённый в политических правах. 

Объективно неграждане являются представителями народа Латвии, которому, согласно второй статье Конституции Латвии, принадлежит суверенная власть в стране. Так что же является «антиконституционным»: поражение в правах части народа Латвии, или требование возврата хотя бы некоторых из этих прав?


Единственной реальной причиной существования неграждан на сегодняшний день является боязнь правящих партий потерять свои позиции: вечно муссируемая тема «советской оккупации», внешней угрозы и внутренней пятой колонны отвлекает людей от социальных проблем с которыми государство совладать не в состоянии. Отказ от этого дискурса, вкупе с 260 тысячами новых избирателей, которых столько лет искусственно держали на задворках политического процесса, естественно, означает серьёзные проблемы для существующей власти.

Страх этот понятен, но совершенно не понятно почему от этого должна зависеть судьба сотен тысяч людей. В соседней Литве неграждан нет и никогда не было, в Эстонии их всего 83000 и им разрешено принимать участие в муниципальных выборах. Чем же так провинились перед государством 260 тысяч жителей Латвии, что даже разговоры о возврате им части гражданских прав называются «антигосударственными»?

О дискриминационном отношении к негражданам со стороны государства неоднократно высказывались целый ряд международный организаций: Комитет по правам человека ООН, Парламентская ассамблея Совета Европы, Парламентская ассамблея ОБСЕ и даже Европарламент в сентябре 2015 года признал ущемление прав неграждан. Какие ещё аргументы «за» нужны?

Социалистическая партия Латвии неоднократно высказывала свой взгляд на проблему неграждан, и продолжает его придерживаться. Изложен он в т.ч. и в резолюции XVIII съезда СПЛ «О предоставлении избирательного права негражданам Латвии», и заключается в том, что мы являемся сторонниками упразднения института негражданства как такового, путём предоставления гражданства всем без исключения лицам, имеющим статус негражданина, без всяких условий. Как промежуточный вариант нас устроит предоставление права голоса негражданам на муниципальных выборах, поэтому призываем всех наших сторонников подписаться под выше упомянутой инициативой.


01.03.2016

11 февраля правящая коалиция Сейма большинством голосов утвердила новое правительство под руководством Мариса Кучинскиса. Хотя «новым» его можно назвать весьма условно: коалиция осталась прежней, да и в персональном составе изменились лишь три фамилии.

Согласно последним опросам DNB Latvijas Barometrs около 80% населения отрицательно оценивают работу правительства. Видимо, по мнению правящих партий весь негатив связан с тремя выбывшими министрами, а остальные образцово трудились на благо страны.

Лишь недоумение вызывает процесс коалиционных переговоров, начавшийся после отставки кабинета Лаймдоты Страуюмы. Ни одной из правящих партий не было выдвинуто программы развития отрасли, на руководство которой они претендовали, не было никакого публичного обсуждения кандидатур, отбора их по принципу профессиональной пригодности.


Борьба за контроль над Министерством сообщения между «СЗК» и «Единством» была настолько очевидной, что просто не понятно, как эти две партии собираются работать в рамках одного правительства.

Особенно возмутительным является учреждённый специально под «Единство», для набора требуемого им количества должностей, пост вице-премьера. Чем он будет заниматься? За что отвечать? Какая от его деятельности польза государству и обществу?

Разумеется, эта ситуация вызывает закономерные вопросы. Почему даже не были рассмотрены варианты другой коалиции? Почему президент не настоял на привлечении в коалицию хотя бы тех оппозиционных партий, которые голосовали за его избрание?

Но самый главный вопрос заключается в том, чьи интересы будет представлять это правительство? Правительственная декларация изобилует ни к чему не обязывающими расплывчатыми формулировками, единственным реальным смыслом которых является отказ от каких-либо существенных позитивных изменений в социально-экономической политике Латвии.

Вместо этого было решено в очередной раз сыграть на чувствах национально озабоченной части населения, подняв темы беженцев и школ национальных меньшинств. Как будто в них корень недовольства населения работой предыдущих правительств, а решение этих надуманных проблем способно восстановить экономику, побороть безработицу и бедность, вылезти из демографической ямы, решить другие проблемы социальной сферы.

Социалистическая партия Латвии убеждена, что реальное решение этих проблем возможно лишь при условии отказа от доказавшей свою несостоятельность неолиберальной экономической политики. Ни одно правительство Латвии за последние 25 лет подобных задач перед собой даже не ставило, и правительство М. Кучинскиса не исключение.


24.02.2016

23 февраля члены Социалистической партии Латвии приняли участие в возложении цветов к памятнику Освободителям Риги.

  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg
  • 6.jpg
  • 7.jpg
  • 8.jpg
  • 9.jpg
  • 10.jpg

23.02.2016

11 февраля депутаты Сейма в окончательном чтении утвердили поправки к закону об энергетике, сутью которых является т. н. «либерализация» газового рынка Латвии и раздел компании «Latvijas Gāze».

Благодаря «либерализации» рынка электроэнергии, жители Латвии уже успели ощутить на себе, что скрывается за этим красивым словом. Для подавляющего большинства из них это вылилось в банальное повышение цен, а значит, как следствие, ухудшение их благополучия, перераспределение части их дохода в руки тех немногих, в чьих интересах реально осуществлялась эта «либерализация».

Мы уже сообщали о запросе, направленном в т.ч. и нашими депутатами, в Министерство экономики, относительно рисков, связанных с планируемыми изменениями в газовой отрасли. Ответ министра замечателен по своей сути: Латвия в принятии этого решения руководствуется даже не псевдонаучными экономическими расчётами, а просто директивами, присланными из Евросоюза, а любая информация, связанная с оценкой предполагаемых последствий засекречена.

На текущий момент на Латвийском рынке природного газа предприятие «Latvijas Gāze» является абсолютным монополистом, и осуществляет закупку, хранение, передачу и торговлю газом. Единственным поставщиком газа в Латвию является Россия, а единственной физически возможной на сегодняшний день альтернативой российскому газу является регазифицированный сжиженный природный газ (СПГ) из Литовского терминала в Клайпеде.

Уже сам факт того, что данный газ проходит процесс сжижения, транспортировки на танкере, и последующей регазификации говорит о том, что его себестоимость никак не может быть дешевле, чем у трубопроводного газа. Тем более, что трубопровод уже построен и достался Латвии даром, а затраты на Литовский терминал ещё долго придётся окупать.

Что касается «Latvijas Gāze», то в результате реформирования компания будет разделена на предприятие-оператора систем передачи и предприятие-оператора систем распределения природного газа, т. е. на пути от поставщика к потребителю абсолютно искусственным образом создаётся посредник, затраты на создание и содержание которого, разумеется, лягут на рядового потребителя.

Очевидно, что сегодня в режиме максимального благоприятствования со стороны государства идёт банальный передел газового рынка Латвии, главными бенефициарами которого являются Западные корпорации поставщики СПГ. Для рядового жителя Латвии это со стопроцентной вероятностью аукнется в виде подорожания платы за бытовой газ, отопление и т. д. Так чьи же интересы защищает это государство?


05.02.2016

В конце прошлого года Социалистическая партия Латвии подготовила и выпустила II-й том книги «СПЛ: история в документах». Книга затрагивает временные рамки с X (2006-й год) по XVIII съезд партии, состоявшийся 29 ноября 2014 года, и содержит в себе отчётные доклады Правления, принятые резолюции и постановления, заявления, приветствия братских партий и другие документы о работе партии в указанный период.

Уникальность этого издания заключается ещё и в том, что в нём впервые для публичного ознакомления был опубликован список всех первичных организаций партии, фамилии всех депутатов избиравшихся когда-либо от СПЛ в Европарламент, Сейм или самоуправления. Ознакомиться с книгой можно по ссылке.


15.01.2016

В следующем году Латвийская Республика будет отмечать 25-ю годовщину восстановления своей государственной независимости. Весь этот период, начало которому положил выход Латвии из состава Советского Союза, латвийским государством управляли политические коалиции, строго следующие канонам крайнего либерализма в экономике, внешнюю политику неукоснительно подчиняющие интересам США, ЕС и НАТО, а внутри страны упорно пытающиеся реализовать концепцию «национального государства».

К чему же привели эти «благие» намерения? Даже в среде экспертов, наиболее приближенных к правящим кругам, открыто подчеркиваются три главные проблемы, стоящие сегодня перед государством: 1) отрицательная демография, 2) низкий уровень благосостояния и – 3) отсутствие понимания того, что ждет страну. Былые надежды на то, что не будет коммунистов, заработает свободный рынок и наступит счастье, улетучились, как сладкий сон. На деле «самонастраивающаяся» свободная экономика стала для Латвии бомбой с включенным часовым механизмом. Огромная доля хозяйственного потенциала республики, доступные большинству населения социальные блага и культурные ценности просто исчезли в результате безудержного разграбления общенародной собственности путем стремительно проведенной «прихватизации». Наиболее губительным образом это сказалось на основном ресурсе нашего государства – его населении. Численность латвийцев, если за точку отсчета взять 1991 год, год восстановления независимости, сократилась к началу текущего года на 20% или - на 672 065 человек. Основные причины депопуляции населения сегодня – стабильное превышение смертности над рождаемостью и массовая эмиграция за рубеж.

Сменяющие друг друга буржуазные правительства Латвии не хотят и не могут улучшить положение трудового народа. Жизнь становится все тяжелее и дороже. Зарплаты латвийцев в среднем на 40% меньше, чем в остальной Европе, а уровень благосостояния едва дотягивает до 65% от среднего в ЕС. И даже на фоне такого скудного уровня жизни коэффициент Джини – показатель социальной расслоенности – у нас один из самых высоких в Европе – 0,35. Для сравнения: в странах Скандинавии – около 0,2, а в беднейших странах Африки – 0,7.

Все это привело к тому, что общество негативно оценивает деятельность государственной власти, а примерно половина жителей считает, что страна движется в неправильном направлении.Социалистическая партия Латвии решительно протестует против губительной для трудового народа социально – экономической политики властей Латвии. Мы призываем политические партии левой ориентации, профсоюзы и общественные организации, отстаивающие социальные интересы жителей страны, объединить и скоординировать свои усилия на борьбе с дальнейшим обнищанием и вымиранием страны. 


14.01.2016

Социалистическая партия Латвии (СПЛ), руководствуясь своей Программой, анализируя происходящее в мире и  в Латвии, неоднократно принимала резолюции и решения съездов, в которых призывала бороться против всякого рода попыток обелить и оправдать преступления против человечности фашистов и их приспешников, содеянные ими в годы Второй мировой войны на территории военных действий и на оккупированных фашистской Германией территориях.

От официальных властей Латвии ничего конкретного в поддержку этих требований СПЛ не делалось и не делается. Латвия, видимо, не считает для себя обязательными многие документы ООН и других международных организаций, которые призывают не допускать даже попыток оправдания действий фашистов и их пособников в годы Второй мировой войны против военнопленных и мирного населения, против евреев, цыган и миллионов людей других национальностей.

Официальная идеология правящей в Латвии политической элиты не употребляет словосочетание «Великая Отечественная война», отсутствует государственный документ, определяющий статус борца антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны. Ветераны антигитлеровской коалиции в Латвии не обладают никакими льготами. Но есть льготы для тех, кто служил в дивизиях «Ваффен СС» и полицейских батальонах гитлеровских оккупантов. Принята парламентская «Декларация о латышских легионерах во Второй мировой войне», пронизанная стремлением ее авторов обелить действия легионеров, служивших в дивизиях «Ваффен СС». Не признается властями Латвии праздником общемирового значения дата безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии 8(9) мая 1945 года. К этим фактам следует причислить начатый Латвией суд над советским партизаном Латвии Василием Кононовым, который не завершился из-за смерти подсудимого. 

Учитывая все вышесказанное, не только прослеживается тенденция хоть как-то, но любой ценой попытаться замолвить доброе слово о фашистских злодеяниях и выгородить латвийских легионеров «Ваффен СС» из числа приспешников гитлеровцев и нацистов, но и попытка создать систему и официальную государственную идеологию Латвии по этим вопросам. Такой вывод подтверждается поведением Латвии на международной арене.

18 декабря 2014 года Генеральной Ассамблеей ООН была принята Резолюция о борьбе с героизацией нацизма, которую Латвия не подписала. Видимо, текст резолюции, выражающий озабоченность по поводу  «непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны», не устраивает правящую в Латвии буржуазную политическую элиту. Принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 2012 году подобная же Резолюция  выражала «глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма», не заставила авторов официальной идеологии Латвии прислушаться к этому предупреждению.

Видимо, не сталкиваясь с препятствиями на пути обеления преступлений фашистов и их приспешников, ряд националистически настроенных лиц и ангажированных ученых Латвии смело пошли дальше: начали проводить мероприятия и «научно» пересматривать все, что творилось в Саласпилском фашистском концлагере, где в нечеловеческих условиях содержались десятки тысяч человек, где ежедневно умерщвляли (вешали, расстреливали) людей, где у матерей отбирали малолетних детей, где брали кровь у детей до полного их истощения. А премьер-министр Латвии госпожа Лаймдота Страуюма, выступая на международной конференции о Саласпилском фашистском концлагере ни разу не упомянула, что лагерь был создан немецкими нацистами и охранялся их местными приспешниками типа печально известного Герберта Цукурса (Вести сегодня, 28 сентября 2015 г.).

Да, после той кровопролитной войны прошло уже 70 лет. Тех, кто подвергался глумлению, пыткам, уничтожению сегодня в живых очень мало. Но живы их воспоминания, стихи, мемуары и другого рода свидетельства о том, что в Саласпилсском фашистском лагере происходило с ними и тысячами других заключенных, с малолетними узниками. Так и хочется кричать: опомнитесь, господа! Прежде чем обелять преступников почитайте живые свидетельства тех, кто содержался в этом лагере, стихи узника этого лагеря Эйжена Вевериса, опубликованные в сборнике «Сажайте розы в землю проклятую», произведения врача Миервалдиса Бирзе и сотни других материалов.

Делегаты XIX съезда Социалистической партии Латвии решительно осуждают попытки ангажированных ученых, правительства Латвии переписать историю Саласпилсского лагеря смерти, пересмотреть итоги Второй мировой войны, обелить фашизм и выгородить его подручных. Прекратите, господа, издеваться над теми, кто страдал от фашистов, немецких оккупантов и их местных приспешников! Не позорьте свои ученые звания и занимаемые вами высокие государственные посты! Задумайтесь, чему вы учите подрастающее поколение? Или вы надеетесь руками молодых осуществить то, на что вам не хватило всей вашей жизни: добиться реванша за разгром нацизма в 1945 году?! И кто вам поверит, что на искажении правды истории можно воспитать патриотов страны?